האם אתה מאמין שהנשיא טראמפ העמיד את סגן הנשיא פנס האחראי על חקירת נגיף הנגיף כך שאם פנס לא יצליח להחזיק את מספר המקרים הוא יכול להחליף אותו?


תשובה 1:

די כנראה. יש לו אפשרות להאשים את פנס בכישלונו שלו בנוגע למשבר זה. וזה הגיוני שהוא עשוי לרצות את האפשרות לבחור סמנכ"לית למטרות פוליטיות תחרותיות. הסגירה אינה פופולרית או כריזמטית במיוחד וברור שהוא היה כלב עבור טראמפ ולכן הוא לא טען את אמינותו שלו דרך עמדה זו.

עם זאת, למרות שעשוי להיות טראמפ חכם מבחינה פוליטית לזרוק את פנס ולבחור אישה כבן זוג רץ, זה נושא בסיכון מסיבי. אולי הוא יבחר בקליאן קונווי, היא ההימור הבטוח היחיד כמי שהוכיחה את היכולת לדבר בשמו בפומבי ולא להיות משומר בתהליך.

ככל הנראה מישהו אחר יהפוך לבעיה לפני הבחירות מכיוון שאנחנו יודעים שהוא לא יכול לסבול אנשים אלא אם כן הם ג'ארד או איוונקה. אוי! כמובן שהוא יכול היה להקים את איוונקה, לא הייתי מעביר את זה בעבר. כולם רואים עצמם שושלת כך שעשויה לפנות לבסיס שלו שרוצים גם אוליגרכיה על פני דמוקרטיה.


תשובה 2:

לא, זה לא אמין. הבית הלבן צריך למכור את הרעיון שמישהו שיכול לשים לב וללמוד הוא האחראי, ולהשאיר את טראמפ חופשי להניף את דגל הפריקים שלו. אין הרבה אנשים שטראמפ בוטח להתייחס תמיד לתדמיתו של טראמפ כעדיפות מס '1 שלהם, שגם היא עשויה להרגיע את השווקים. הוא בחר בפנס כי לא בחר בג'ארד. עלינו לשמוח שהוא לא הביא את דוני.

באופן כללי, לטראמפ לא אכפת מהביצועים שלך באזור שאתה ממלא עליו האחראי. אכפת לו מהנאמנות שלך המבטלת את עצמך לטראמפ. פנס יכול להתחיל לחלק שמיכות חום לבתי אבות: כל עוד הוא כל הזמן אומר "הברק המכריע של הנשיא טראמפ הפך את האושר לליבנו!" הוא יהיה בן כבוד.


תשובה 3:

IMHO אני מאמין שהסיבות העיקריות לכך היו בקנה אחד עם ההתנהגות המבוססת של טראמפ:

  • מהלל את האדם כי הוא "הטוב ביותר", שהוא (טראמפ) מכיר את אותו אדם היטב, והוא בוחר רק את האנשים הטובים ביותר (לכל תפקיד נתון)
  • אם הסיכוי יצליח, טראמפ ישבח את עצמו על החלטתו החכמה (בסופו של דבר הופך לרשימה ארוכה של הישגיו הניהוליים, האישיים או משפחתיים)
  • אם הסיכוי נכשל בצורה נוראית, הוא יכוון בקלות את האצבע של האשמה, ויכחיש את היכרותם (קשה לעשות זאת עם סגן הנשיא שלו, אבל הוא ימצא דרך אם יגיד שהוא תמיד טומן בחובו ספקות חשאיים, אך נלחץ על ידי אחרים כלול אותו)
  • להכחיש, להכחיש, להכחיש ... הכל על כל דבר מזויף ... חומרת הנגיף, הדיווח, אמצעי המניעה שהיו צריכים לנקוט; הכל.
  • הנקודה האחרונה והלא קשורה זו היא רק ה"החשבון "שלי (ואני מודה בזה); הגיע הזמן של דיונים נגד נציג נשיא המדינה, לטראמפ יהיה תירוץ מדוע הוא לא ישתתף ... אולי מצטט פריבילגיה מבצעת שבחר שלא לעשות זאת, מצב חירום כלשהו (למרות שניתן לעשות זאת דרך האינטרנט), או משבר הבריאות שלו. כל זאת כדי להימנע מלהתמודד עם המציאות של התגברות הפופולריות, האתגר האמין עבור הנשיאות, וגם בתקווה לדחות את אישומי ההונאה של ניו יורק.

תשובה 4:

אני לא יודע. הפנס היה סיסופנט עוד לפני יום הראשון. ואז שוב, יש לו נטייה לבעוט את כולם לרסן כשסיים איתם. כולנו יודעים שהוא כנראה חושב שניקי היילי עשוי להוות דחיפה גדולה לבחירתו מחדש. לפעמים אני חושב שהיא לא כל כך טיפשה, אבל היא די שאפתנית. היא בטח תעשה זאת. לפחות היא תסיים את הקריירה שלה במפץ.


תשובה 5:

פנס היה צריך לדחות את העבודה. אין סיכוי שהוא יצליח להילחם במגיפה. יותר מדי דברים יכולים להשתבש. לגבי מי שטראמפ יחליף אותו בכרטיס 2020, אני חושב שמת על כך שהוא ימצא אישה. קליאן קונווי עולה בראש, אבל אני מאמין שטראמפ ירצה מישהו צעיר ויפה יותר. ניקי היילי תתאים להצעת החוק. אני לא חושב שהוא יכול היה לסבול את הזעם אם היה מועמד לאיבנקה. היא מזכירה מדי את שרה פיילין. מצד שני, פיילין זמינה ונפרדה מבן זוגה המביך.